灭盟作为一种战术手段，其实际效果取决于多种因素，包括目标联盟的实力、己方联盟的协调性以及战场环境等。灭盟的核心目的是削弱敌方联盟的整体实力，通过摧毁其联盟建筑或清零成员城市来打击对手的士气与资源储备。这种战术并非在所有情况下都适用，需要结合具体战局分析其性价比。
灭盟战术的执行需要高度协调的团队配合和充足的资源准备。进攻方需集结大量兵力，并确保有足够的行军加速和资源补给，以应对可能的持久战。防守方通常会通过开盾、迁城或盟友增援等方式抵御进攻，因此灭盟的成功率与敌方防御强度直接相关。若敌方联盟活跃度高且防御体系完善，灭盟可能消耗大量资源却收效甚微。
从战略层面看，灭盟更适合用于针对中小型联盟或处于分裂状态的对手。对于实力强劲的大型联盟，灭盟往往难以彻底瓦解其核心力量，反而可能激发其凝聚力。灭盟行动会消耗大量时间和兵力，可能影响联盟在其他战场上的部署效率。决策前需评估目标联盟的威胁等级，优先打击对己方扩张阻碍最大的目标。
成功摧毁敌方联盟后，需迅速占领其原有领土并建立防御工事，防止对方重组反扑。应通过外交手段吸纳原联盟的活跃成员，避免其加入敌对势力。若处理不当，灭盟可能引发长期仇恨，导致资源战或报复性攻击，反而增加己方运营压力。
从游戏机制分析，灭盟的实际收益包括获取敌方仓库资源、削弱区域竞争压力以及提升己方联盟声望。但需注意，系统对联盟建筑的保护机制（如燃烧状态下的灭火功能）会限制灭盟的彻底性。部分高级联盟科技和统帅技能也能有效降低灭盟造成的损失，进一步影响战术效果。
灭盟是一种高风险高回报的战术选择，其效果受制于执行细节与战场动态。建议联盟在采取行动前充分侦查目标信息，制定多套应急预案，并确保成员对战术目标有清晰认知。盲目发动灭盟可能导致资源浪费和战略被动，理性评估与精准打击才是发挥其最大效用的关键。
